Наши победы
Электрогазосварщик.
16.09.2021 Вологодским городским судом (судья Думова Е.Н.) по делу № 2-6654/2021 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении в стаж работы периодов по профессии электросварщика (текст решения).
21.02.2020 Вологодским городским судом (судья Лебедева Наталья Николаевна) по делу № 2-523/2020 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя к пенсионному фонду о назначении досрочной пенсии и зачете в специальный стаж периодов работы по списку № 2 от 22.08.1956 года, которым в разделе XXXIII «Общие профессии», предусмотрены «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные», без уточнения вида и способа сварки (текст решения).
Монтажник.
24.06.2014 Вологодским городским судом по делу № 2–7402/2014 в пользу нашего клиента принято решение о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы продолжительностью нескольких лет. Судом принято решение Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области включить в специальный стаж данных периодов, а также назначить клиенту ЮК СКЦ досрочную трудовую пенсию по старости (текст решения).
Прораб.
28.11.2019 Вологодским городским судом (судья Вахрушева Елена Валерьевна) по делу № 2-10655/2019 удовлетворены исковые требования нашего доверителя к Пенсионному фонду Российской Федерации о зачете специального стажа в целях установления досрочной страховой пенсии по старости по профессиям мастера и прораба (пункт «б» раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173) (текст решения).
Мастер сырейно-красильного цеха.
12.05.2020 Вологодским городским судом (судья Думова Е.Н.) по делу № 2-2140/2020 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области в части отказа в установлении страховой пенсии и исключении из специального стажа, дающего право на страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы в качестве мастера сырейно-красильного цеха Вологодской овчинно-меховой фабрики (АООТ «Овчинно-меховая фабрика»), в качестве контролера сырейно-красильного цеха Вологодской овчинно-меховой фабрики (АООТ «Овчинно-меховая фабрика») (текст решения).
Аккумуляторщик.
17.10.2018 Вологодским городским судом (судья Губина Елена Леонидовна) по делу № 2-8448/2018 удовлетворены исковые требования нашего доверителя к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о зачете специального стажа и назначении досрочной пенсии по профессии аккумуляторщика (текст решения).
Бурильщик.
27.02.2019 Вологодским городским судом (судья Думова Е.Н.) по делу № 2-2435/2019 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы по профессии мастера (бурильщика), бурового рабочего, занятого на геологоразведочных, аэрологических, гидрогеологических и геофизических работах в составе каротажных партий, экспедиций, полевых баз, отрядов, гидрогеологических станций, а также периода службы в рядах Советской Армии (текст решения).
Плавсостав речного флота.
20.07.2021 Вологодским городским судом (судья Губина Елена Леонидовна) по делу № 2-2579/2021 удовлетворено в части исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным и не порождающим правовых последствий в части решения пенсионного фонда об отказе в зачете в специальный стаж периодов работы по должностям плавсостава речного флота (текст решения).
Педагог.
20.10.2020 Грязовецким районным судом (судья Кудряшова Наталья Владимировна) по делу № 2-551/2020 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя к пенсионному фонду о назначении пенсии и включении в стаж периода педагогической деятельности (текст решения).
13.12.2016 Вологодским городским судом (судья Гоглева Н.В.) по делу № 2-17755/2016 удовлетворены исковые требования нашего доверителя (школьного учителя) о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии, включении в педагогический стаж периодов работы продолжительностью несколько лет. Собранные по делу доказательства и обоснованная нашим юристом правовая позиция позволили педагогу досрочно выйти на пенсию (текст решения).
Медик.
28.01.2021 Вологодским городским судом (судья Лебедева Наталья Николаевна) по делу № 2-1029/2021 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в зачете в медицинский стаж периодов работы в должности заведующего отделением и главного врача больницы, периодов прохождения курсов повышения квалификации (текст решения).
11.02.2019 Вологодским городским судом (судья Вахрушева Елена Валерьевна) по делу № 2-1749/2019 удовлетворены исковые требования нашего доверителя к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о включении в специальный медицинский трудовой стаж периодов работы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год 6 месяцев в должности медицинской сестры поста реанимации и интенсивной терапии (ИТИР) детского отделения роддома Вологодской областной больницы № 1 и установлении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты определения права (текст решения).
Артист
05.10.2018 Вологодским городским судом (судья Юкина Татьяна Леонидовна) по делу № 2-6589/2018 удовлетворены исковые требования нашего доверителя к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о зачете специального стажа и назначении досрочной пенсии по профессии артиста-акробата цирка (текст решения).
Каменщик.
26.07.2019 Вологодским городским судом (судья Юкина Татьяна Леонидовна) по делу № 2-4396/2019 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии по старости и зачете специального стажа по профессии каменщик, постоянно работающий в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (текст решения).
Машинист (кочегар) котельной.
24.03.2015 Вологодским районным судом (судья Коновалова Н.Б.) по делу № 2-778/2015 принято решение об удовлетворении исковых требований нашего клиента о признании незаконным и не порождающим правовых последствий в части решения пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии по старости (текст решения).
Газовщик.
26.07.2017 Вологодским городским судом (судья Махина Екатерина Сергеевна) по делу № 2-6604/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области о признании незаконным решения об отказе включить в специальный стаж периода работы в ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по Списку № 2 (раздел XIV «Металлообработка»), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, по профессии газовщика, занятого у нагревательных печей (позиция 2150200а-11607). Данный период был включен в специальный стаж нашего доверителя, ему назначена досрочная трудовая пенсия (текст решения).
Огнеупорщик.
04.09.2019 Вологодским городским судом (судья Лебедева Наталья Николаевна) по делу № 2-8171/2019 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, зачете специального стажа по профессии огнеупорщика, назначении досрочной пенсии (текст решения).
Изолировщик.
02.03.2020 Вологодским городским судом (судья Губина Елена Леонидовна) по делу № 2-1698/2020 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о назначении досрочной страховой пенсии и зачете в специальный стаж периодов работы по профессии изолировщика на термоизоляции (позиция № 2290000а-12531 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10) (текст решения).
Северный стаж.
25.12.2017 Вологодским городским судом (судья Губина Елена Леонидовна) по делу № 2-10256/2017 удовлетворены исковые требования нашего доверителя о признании незаконным решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области. Решением суда в специальный стаж (северный стаж) доверителя включены периоды работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера (Архангельская область) (текст решения).
Стаж в бывших республиках СССР и СНГ.
05.05.2021 Вологодским городским судом (судья Лебедева Наталья Николаевна) по делу № 2-4304/2021 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) о зачете в страховой стаж периодов трудовой деятельности которые имели место на территории Республики Туркментистан (текст решения).
25.02.2020 Вологодским городским судом (судья Думова Елена Николаевна) по делу № 2-1657/2020 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя к пенсионному фонду о зачете в общий стаж периодов работы, имевших место в республике Узбекистан (текст решения).
Зачет стажа за периоды, по которым не платились страховые взносы.
21.09.2017 Вологодским городским судом (судья Улитина Ольга Анатольевна) по делу № 2-8915/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе во включении в стаж отдельных периодов работы. Оспариваемое решение пенсионного фонда было мотивировано, в том числе, отсутствием отчислений за работника, которые должен был в обязательном порядке производить работодатель. В ходе судебного процесса нам удалось доказать наличие трудовых отношений между истцом и работодателем, что позволило включить спорные периоды в трудовой стаж (текст решения).
Общий стаж.
29.08.2018 Вологодским областным судом (судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе председательствующего Белозеровой Л.В., судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.) по делу № 33-4560/2018 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на решение Вологодского городского суда об установлении стажа работы и назначении пенсии, которое ранее было вынесено в пользу нашего доверителя (текст определения).
Курсы повышения квалицикации и служба в армии.
29.05.2019 Вологодским городским судом (судья Думова Елена Николаевна) по делу № 2-3844/2019 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным в части решения пенсионного фонда об отказе в зачете в стаж продолжительностью несколько лет (текст решения).
Ошибки в трудовой книжке.
20.07.2017 Вологодским городским судом (судья Смыкова Юлия Алексеевна) по делу № 2-6637/2017 удовлетворено исковое заявление нашего доверителя о признании незаконным и не порождающим правовых последствий решения пенсионного фонда об отказе во включении истцу в стаж периодов работы продолжительностью в несколько лет. По мнению пенсионного фонда, записи в трудовую книжку истца были внесены работодателем без учета требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, и, в этой связи, не могут подтверждать его стаж. Данный довод в судебном заседании был полностью опровергнут нашим юристом, спорные периоды работы включены в стаж (текст решения).
Полная база решений по нашим делам - основной сайт компании https://sevconsult.ru/page-66.html